GEODIGEST

საპენსიო სააგენტოს დირექტორმა გიორგი დანელიამ და ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის წარმომადგენლებმა შპს „"თანამემამლეს" მიერ საშემოსავლო გადასახადისგან თავის არიდებაზე რეაგირების მიზნით შემოსავლების სამსახურის უფროსს ლევან კაკავას მიმართეს. როგორც კორესპონდენტს ფინანსთა სამინისტროს სტრუქტურებში განუცხადეს, „თანამემამულე“ უკვე გამოიყენეს იძულებითი ზომები, დააჯარიმეს და ამ წუთებში გამოძიება მიმდინარეობს.

ფეიკების კასკადი

SOVA-ს გამოცემა იტყობინება, რომ შპს :თანამემამულე "Соотечественник" -მა არ გადაიხადა საშემოსავლო გადასახადი თანამშრომელთა ხელფასზე და არ შეიტანა შენატანები საპენსიო სააგენტოში. ჟურნალისტური გამოძიების დროს ცნობილი გახდა თანამემამულეთა უფლებების მხარდაჭერისა და დაცვის ფონდის (Pravfond) მიერ დაფინანსებული ალექსანდრე ბეჟენცევის იურიდიული თავდაცვის ცენტრის ყალბი ტელეფონის ნომრით და მისამართებით მანიპულაციების შესახებ. სტატიაში ნახსენებმა ფონდმა „დახმარება საქართველოში“ გამოძიების გამოქვეყნების შემდეგ გვერდიდან ამოიღო თავისი ცენტრის კონტაქტები, ასევე არასწორი ელ.წერილი. სხვა იურიდიული ცენტრის მისამართი.

SOVA-ს გამოძიების საპასუხოდ, წერილი გამოქვეყნდა КСОРСГ-ის ვებგვერდებზე Politforumi.com (გულბაათ რცხილაძე), გრუზინფორმში (არნო ხიდირბეგიშვილი) და გაზეთ „თანამემამულეში“, სავარაუდოდ КСОРСГ-ის სახელით, რომლის შესახებაც ხელმძღვანელები ბევრი КСОРСГ ორგანიზაციისა და თავმჯდომარის 2 მოადგილისაც კი, ფაქტობრივად, არაფერი მათ არ იცოდნენ და წერილს ხელი არ მოაწერეს.

წერილში ცრუ ინფორმაცია უარყვეს ასევე ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის (ფინანსური პოლიცია) გამომძიებელმა და გაზეთ Sootchestvennik-ის ყოფილმა თანამშრომლებმა.

მკითხველს, ალბათ, აინტერესებს გაეცნონ წერილში მოცემული ყალბების გამოვლენას, რომელთა დახმარებითაც ისინი ცდილობენ საქართველოში ეროვნული სიძულვილის გაღვივებას რუსულენოვან დიასპორაზე ზეწოლის მტკიცებით.

სხვათა შორის, ჩვენ ვკითხეთ, გაუგზავნა თუ არა SOVA-ს კორესპონდენტმა შეკითხვები საქართველოში შვეიცარიის საელჩოს რუსეთის ფედერაციის ინტერესების სექციის ხელმძღვანელს, დიმიტრი ტროფიმოვს, რადგან. ეს ფაქტიც უარყოფილია. ძნელი არ იყო იმის გადამოწმება, რომ გასაუბრებაზე განაცხადი მართლაც გაიგზავნა 2022 წლის 2 ნოემბერს, თბილისის დროით 11:08 საათზე ელექტრონული ფოსტით. სექციის მისამართია interests.section.rf@gmail.com, რომელიც ჩაწერილია საქართველოში აკრედიტებული დიპლომატიური წარმომადგენლობების ყველა დირექტორიაში, რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს, КСОРСГ-ს ვებგვერდზე... წერილი თემაზე „კითხვები. რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილების უფროსისთვის“ დიპლომატიურ მისიაში შეუმჩნეველი არ დარჩენილა.

განვმარტავთ, რომ КСОРСГ-ის ვებსაიტს და გაზეთ "Соотечественник"-ს, სადაც პასუხი გამოქვეყნდა, მართავს ალექსანდრე ბეჟენცევი, რომელიც მანამდე მისმა კოლეგებმა დაიჭირეს ყალბი წერილების გაგზავნაში და მისი მოადგილე და ბუღალტერი დიმიტრი ბრეგვაძე - ორივე დაინტერესებული მხარე. როგორც ჩანს, საგადასახადო კოდექსის მიხედვით, საშემოსავლო გადასახადის გადახდა, რომელიც თანამშრომლების ხელფასს 2 წლის განმავლობაში აკავებდნენ, მაგრამ რეალურად არ ირიცხებოდა ბიუჯეტში, უფრო ადვილი იქნებოდა, თუმცა მათი ქმედება საერთაშორისო სკანდალს უწყობს ხელს.

სხვათა შორის, საქართველოს პარლამენტმა უკმაყოფილება გამოთქვა იმის გამო, რომ მემარჯვენე ფონდის ვებგვერდზე ა.ბეჟენცევი შეყვანილია სამეცნიერო საკონსულტაციო საბჭოს წევრად, რომელიც არ არსებობს. დეპუტატებმა განმარტეს, რომ საკანონმდებლო ორგანოში ნებისმიერს შეეძლო დაესწროს სხდომას, რომელზეც საბჭოს შექმნის იდეა განიხილებოდა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მას აირჩევენ საბჭოში, რომელიც ჯერ არ არის ცნობილი. შეიქმნება.

შეთითხნილი წერილის ავტორები იქამდე წავიდნენ, რომ ფინანსური პოლიციის გამომძიებლის ნაცვლად თავად მიიღეს „გადაწყვეტილება“: „გამომძიებლის წინასწარი გადაწყვეტილება იყო მოსალოდნელი ცალსახა: „საქმე სამოქალაქო ხასიათისაა, ფინანსური დარღვევები არ დაფიქსირებულა. , ორგანიზაციას ნამდვილად არ აქვს მოგება და რეალურად ეწევა საქველმოქმედო საქმიანობით“.

წერილის ამ ეპიზოდში, ისევე როგორც დანარჩენებში, ისინი არა მხოლოდ მიზანმიმართულად ამახინჯებენ ფაქტებს, არამედ მალავენ, რომ საუბარია არა მოგებაზე, არამედ საშემოსავლო გადასახადზე და საპენსიო შენატანებზე, რომლებიც ჩამოწერილი იქნა თანამშრომელთა ხელფასიდან, მაგრამ რეალურად არსად არ იყო ჩაწერილი...

ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის (ფინანსური პოლიცია) გამომძიებელმა ქეთევან დალაქიშვილმა კატეგორიულად უარყო ყალბი გადაწყვეტილება, რომელიც გამოქვეყნდა „თანამემამულე“ სსორსგ-ის ვებგვერდზე: 

„მე მსგავსი არაფერი მითქვამს და ვერც მეთქვა, რადგან ასეთი გადაწყვეტილება არ მიმიღია. მე დავურეკე თანამემამულეების წარმომადგენლებს ჩვენების მისაცემად და მეტი არაფერი მითქვამს...“

მას შემდეგ რაც წერილის ავტორებმა დაარწმუნეს, რომ მათით არანაირი სტრუქტურები არ დაინტერესებულა, ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურმა საკითხის შესასწავლად შემოსავლების სამსახურს მიმართა.

შრომისა და ჯანდაცვის მინისტრის მოადგილემ თამილა ბარკალაიამ ჩვენთან საუბარში აღნიშნა, რომ ამ შემთხვევაში რეაგირება უნდა მოახდინონ შემოსავლების სამსახურმა და ფინანსურმა პოლიციამ და სასამართლოში მიტანით დასაქმებულს შეუძლია დამსაქმებლიდან გადაუხდელი თანხები დაუბრუნოს. საპენსიო სააგენტო. ვინაიდან შპს „სოოჩესტვენნიკი“ თანამშრომლებს ხელფასს და ჰონორარებს უხდიდა, საშემოსავლო გადასახადიც უნდა გადაეხადა. ადვოკატი ვაკო ნაცვლიშვილი ამბობს, რომ მსგავს შემთხვევას პირველად ხვდება და მისთვის ძნელი წარმოსადგენია, რომ მისი მენეჯერი, ჩამოწერით თანხას, საპენსიო სააგენტოსა და საგადასახადო სამსახურში არ ჩარიცხავდა. სპეციალისტის თქმით, ასეთი ფაქტი შეიძლება ჩაითვალოს თაღლითობასა და თანხის მითვისებას. ნაცვლიშვილმა გაიხსენა, რომ საქართველოს საგადასახადო კოდექსის მიხედვით, ხელფასის გადამხდელი (დამქირავებელი) არის საქართველოს საგადასახადო აგენტი და იგი ვალდებულია გადაიხადოს საშემოსავლო გადასახადი ფიზიკური პირის (დასაქმებულის) სახელით.

28 ნოემბერს საპენსიო სააგენტოს ხელმძღვანელმა, გიორგი დანელიამ, პასუხის გასაცემად, შემოსავლების სამსახურის უფროსს ლევან კაკავას ხელახლა გაუგზავნა ოფიციალური წერილი, რომელშიც აცხადებდა, რომ 10 ნოემბერს, ყველა შესწავლის მიზნით. საქმისთვის მნიშვნელოვანი გარემოებებით, მან ინფორმაცია შემოსავლების სამსახურს გამოითხოვა, სადაც დაუდასტურეს, რომ 2018 წლიდან 2022 წლამდე თანამემამულეს ხელფასიდან შემოსავალი არასოდეს დაუფიქსირებია. იმათ. არ გადაიხადა საშემოსავლო გადასახადი.

შპს „სოოჩესტვენნიკი“ არა მხოლოდ დუმს დაჯარიმების ფაქტს, არამედ ზოგადად უარყოფს, რომ მათ შემოსავლების სამსახურის წარმომადგენლები დაუკავშირდნენ. მაშინ, როცა თავად საქართველოს საპენსიო სააგენტოს ხელმძღვანელი ამ საკითხის შესწავლით არის დაკავებული, წერილის ავტორები ცდილობენ შეცდომაში შეიყვანონ მისი კოლეგები KSDF-ში, რომლებიც არ იციან სამართლებრივ სირთულეებში: „კიდევ ერთი თეზისი ღირს SOVA.news-ის სტატიიდან. „სავარაუდო გადასახადებისგან თავის არიდების ფაქტის შესწავლის“ შესახებ. ჩვენ გადავამოწმეთ ჩვენი პირადი ანგარიში და დავრწმუნდით, რომ ის არ შეიცავს რაიმე კომენტარს“.

საპენსიო სააგენტოს უფლება აქვს უშუალოდ დაუკავშირდეს „თანამემამულეს“ საშემოსავლო გადასახადის გადახდის შემდეგ. მაგრამ იმიტომ ეს არ გაკეთებულა, რის გამოც საპენსიო სააგენტოს ხელმძღვანელმა შემოსავლების სამსახურს რეაგირებისკენ მოუწოდა.

„თანამემამულე“-ს ბუღალტერმა თანამშრომლებს ხელფასებიდან დააკავა თანხა, მაგრამ ანგარიშიდან ამოღებული თანხები ბიუჯეტში არ შეიტანა, როგორც თავად განუცხადა რედაქტორს, რაც დასტურდება აუდიოჩანაწერებითა და SMS მიმოწერით (მდებარეობს სტრუქტურებში. ფინანსთა სამინისტრო).

უფრო მეტიც, კორესპონდენტების მიერ მოწოდებული საბანკო ამონაწერები ასევე მიუთითებს თანამშრომლებისთვის საფასურის გადაუხდელობის შესახებ.

ბუღალტერ ბრეგვაძეზე ფულის დამალვაში ეჭვმიტანილი რედაქტორი ამბობს, რომ მას არ ენდობა: „მაინტერესებს შევადაროთ ჩემი სია და სია, რომელზეც თქვენ მუშაობთ. გადამოწმება მინდა... გთხოვთ გამომიგზავნოთ პირველი 4 თვის განცხადებები. თქვენ ჯერ კიდევ არ გამოგიგზავნიათ. რატომ ვერ მაჩვენე რატომ მიმალავ? ამის შემდეგ მე დავაყენებ ამ კითხვას ოფიციალურად...“

ბრეგვაძემ ნერვიულად და ბუნდოვნად უპასუხა: „ვინმეს რამე ხომ არ მიუღია? ვინმეს რამე არ მიუღია, თუნდაც გროში?“

როგორც ჩანს, „თანამემამულე“-ს წარმომადგენლები დაბნეულან თავიანთ ფეიქებში, ისინი უკვე აცხადებენ, რომ რედაქტორის გარდა სხვა ჰონორარი არ მიუღიათ შპს "ეწევა ქველმოქმედებას". ერთი სიტყვით, ბრეგვაძე დაჰპირდა, რომ გამოუგზავნიდა „იმ თანამშრომელთა სიას, ვის გადაუხადა და რამდენს“, ასევე განცხადებებს (ზოგჯერ აძლევდა ჟურნალისტებს ფულს ხელში), მაგრამ ეს არასოდეს გააკეთა, იმ მოტივით, რომ თანამემამულე. არის კომერციული ორგანიზაცია.

ფსიქოლოგიური ზეწოლა გაიზარდა რედაქტორზე და სვენტიცკის ბრძანებით მას აეკრძალა მომდევნო შეხვედრაზე პროფესიული მოვალეობების შესრულება. საქართველოს სახალხო დამცველმა აღნიშნა, რომ ურთიერთობები მართლაც გაუარესდა და დაადგინა: „მირანდა ოგანეზოვა უკანონოდ არ შეუშვეს რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილებაში გამართულ კონფერენციაზე“. და იგი იძულებული გახდა დაეტოვებინა რედაქტორის პოსტი.

მაინტერესებს, „თანამემამულე“ თუ აცხადებს, რომ არ არის ვალდებული გადასახადები გადაიხადოს, ბიუჯეტში რატომ შეიტანეს 700 ლარზე მეტი. მირანდამ განმარტა, რომ აჟიოტაჟის შემდეგ მათ ბიუჯეტში გადაიხადეს დაახლოებით იგივე თანხა, რაც 2019 წელს ჩამოეწერა ხელფასიდან, მაგრამ დეკლარაცია მაინც არ შეიტანეს და, შესაბამისად, დაფიქსირდა ზედმეტი ხარჯვა. „იმედოვნებენ, რომ მხოლოდ დავალიანების შემთხვევაში ჩამოიწერენ...“

არ იყო რთული კიდევ ერთი ფეიკის გაშიფვრა: ”შპს :თანამემამულე" "Соотечественник"-ის ფინანსურ საქმიანობაზე პასუხისმგებლობა ეკისრება მხოლოდ მ. ოგანეზოვას, გაზეთის ერთადერთ თანამშრომელს, რომელსაც ოდესმე მიუღია ჰონორარი (2019 წლის ნოემბერში მისი თანამდებობიდან გათავისუფლების შემდეგ, საფასური არ არის გადახდილი. რომელიმე თანამშრომელს) და როცა ეს უცვლელად თავს არიდებდა გადახდას“. 

მაგრამ საბანკო ამონაწერები და სხვა დოკუმენტები საპირისპიროს მეტყველებს: ბუღალტერ ბრეგვაძემ, ოგანეზოვას გარდა, ჰონორარი გადასცა კორესპონდენტებს ნინო შადური-ზარდალიშვილს, ქეთევან მღებრიშვილს, მარიამ კანაშვილს, აწ გარდაცვლილ ვლადიმერ სარიშვილს, ნოდარ ბროლაძეს, კორექტორს ელენა დენიაგას, ლაიუტის დიზაინერს დავით აბულაძეს და სხვებს. ბრეგვაძის აუდიოჩანაწერში ადასტურებს, რომ ის საკუთარ ჰონორარს იღებს.

მირანდა ოგანეზოვა თვლის, რომ უნდა ვიამაყოთ და არ დავმალოთ, რომ გაზეთში მუშაობდნენ ნიჭიერი რუსულენოვანი ჟურნალისტები, სტუდენტები და მეორე მსოფლიო ომის 95 წლის ვეტერანი, რომლის მეხსიერებაც 5 ლარად გაცვალეს, „ბიუჯეტში ჩაიწერეს. .”

უცვლელად გადასახადების აცილება არის არა რედაქტორი ოგანეზოვი, არამედ ბუღალტერი ბრეგვაძე, რომელიც მოწმობს, რომ მას ევალებოდა თანამშრომლების ხელფასების გამოთვლა, გადასახადების და შენატანების გადახდა, ანგარიშების გაგზავნა... ბუღალტერი მოუწოდებს რედაქტორს, ყურადღება არ მიაქციოს შემოსავლების სამსახურის შეტყობინებებს. , რომელიც 2019 წელს იტყობინება „საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის გამოტოვების“ შესახებ: „ეს მხოლოდ შეხსენებაა... მე ვაკეთებ დეკლარაციას ყოველთვიურად, ყოველწლიურად“.

რა არის თანამშრომლების დამალვა, ხელფასიდან ჩამოწერილი საშემოსავლო გადასახადები, გამომძიებლის სახელით ყალბი გადაწყვეტილების გამოქვეყნება და ა.შ, როცა ეს ყველაფერი ადვილად უარყოფილია?

„მათ გადაწყვიტეს რუსოფობიის მსხვერპლთა რიგებში შესვლა, რათა არ დაეკარგათ რუსული გრანტები. მხოლოდ მორალურად გაკოტრებულ ადამიანს შეუძლია მიმართოს ეროვნული სიძულვილის გაღვივებას, განსაკუთრებით იმ პირობებში, როცა ასიათასობით რუსი ჩამოდის საქართველოში. ამ დახვეწილი მოტყუების აღმოჩენა მტკიცებულების გარეშე რთული იქნებოდა. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, ადამიანის უფლებათა დამცველების ფეიქების კასკადი. მაგრამ გრანტის გამცემი დაინტერესებული უნდა იყოს რეალური შედეგით, რამდენად მიზანშეწონილად იხარჯება გადასახადის გადამხდელთა ფული და არ წაახალისოს ბენეფიციარის ენერგიული საქმიანობის იმიტაცია, უნდობლობის გამოცხადება. მემარჯვენე ფონდმა, უგულებელყო დარღვევები და თანამემამულეების არაერთი პრეტენზია, გაახანგრძლივა ხელშეკრულება არაკომპეტენტურ და შერცხვენილ ბენეფიციარს. მიუღებელია, რომ Pravfond-ის ბუღალტერი, რომლის მოვალეობებშიც ბეჟენცევის ცენტრის აუდიტის კეთილსინდისიერად ჩატარება იყო, თბილისში ჩამოვიდა და ჩემი დისკრედიტაციის შესაძლო გზები განიხილა. გასაკვირი არ არის, რომ მოსკოვის ოფისები სავსეა ლამპუნებით. შესაძლოა, ყოფილ დირექტორს, ახლა უკვე მრჩეველ პრაფონდა პანევკინს და სერგეი ფოშკინს, რომლებიც მფარველობენ ბეჟენცევს, აქვთ ამის საკუთარი მიზეზები და მათ არ აინტერესებთ ფონდის იმიჯი, ან მართლაც იმ ქვეყნის ავტორიტეტი, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ. და თუ მათ ქალიშვილებს, ცოლებს, დედებს ასე მოექცნენ, გაუძლებდნენ მათ დამცირებას, განაგრძობდნენ ბეჟენცევის და მათნაირთა დაფინანსებას?“ - ამბობს ჟურნალისტი ოგანეზოვა.

საინტერესოა, რომ ბეჟენცევი ასევე იღებს გრანტებს ქალთა უფლებების დასაცავად. ოფიციალური ინფორმაციით, ევროკავშირმა 341 ათასი ევრო გამოყო ბეჟენცევის დედის ორგანიზაციის „მრავალეროვნული საქართველოს ქალთა ასოციაციის“ პროექტისთვის, სადაც პირველი პარტნიორია მისი ვაჟის, ალექსანდრე ბეჟენცევის ახალგაზრდული ორგანიზაცია. (ევროკავშირის პროექტის ნომერი: 380-100).  https://euneighbourseast.eu/ru/projects/eu-project-page/?id=135

კადენეცი: „ბეჟენცევი ნაძირალაა.

გავრიცხე ნაძირლობის გამო"

თანამემამულეებმა განმარტეს, რომ რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროში და სხვადასხვა სტრუქტურებში გაგზავნილი ყალბი წერილები არასასურველებთან ურთიერთობის დიდი ხნის გამოცდილი მეთოდია. ადრე დიასპორა შეთხზული წერილების გამო სკანდალებით ატყდა. ისინი, ვინც გააპროტესტეს ყალბი წერილების დაწერა და გავრცელება, KSORSG-ს მიღმა აღმოჩნდნენ: ჟურნალისტი, გაზეთ Sootchestvennik-ის მთავარი რედაქტორი მირანდა ოგანეზოვა, ადვოკატი მარინა ბაბუნაშვილი, იურიდიული მეცნიერი ლარისა აგაბალაევა (სტატიის გამოქვეყნების დროს).

თანამემამულეებმა განაცხადეს, რომ რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილების ხელმძღვანელმა, დიმიტრი ტროფიმოვმა 2021 წლის სექტემბერში მოითხოვა ადვოკატი მარინა ბაბუნაშვილის გაძევება KSORSG-დან, იმ მოტივით, რომ მას არ სურს მუშაობა საბჭოს წევრებთან. მიუხედავად იმისა, რომ KSORSG-ის თავმჯდომარის ნიკოლაი სვენტიცკისადმი მიმართულ განცხადებაში ბაბუნაშვილმა განმარტა: „ჩვენი წასვლის მიზეზი არის თქვენი, როგორც ლიდერის, თქვენზე მინდობილ ორგანიზაციაში წესრიგის აღდგენის შეუძლებლობა... ჩვენი ორგანიზაციის სახელით და ყალბი ელექტრონული ფოსტის მისამართიდან, რომელიც ძალიან ჰგავს ჩვენი ორგანიზაციის მისამართს, განხორციელდა მასიური ხოცვა-ჟლეტა ფოსტით გაგზავნით KSDF-ის ოფიციალურ ვებგვერდზე გამოქვეყნებულ მასალებზე. ასეთი ფაქტები სისტემურ ხასიათს იძენს და არც მე და არც ჩემს ორგანიზაციას არ გვინდა მათთან რაიმე შეხება“.

ასე რომ, KSORSG-ის ორგანიზაციების ლიდერებმა ჟურნალისტებთან საუბარში დაადასტურეს, რომ მათ ხელი არ მოაწერეს სტატიას „რუსულენოვან დიასპორაზე ზეწოლის“ შესახებ SOVA-ს წინააღმდეგ ბეჟენცევის, მისი დედამთილისა და ბუღალტერის დასაცავად და. არ დაუკავშირდა სახელმწიფო უწყებებს ან სასამართლოს, რადგან ისინი არ არიან პასუხისმგებელი ფინანსურ საკითხებზე. შესაბამისად, წერილი არ განიხილება KSDF-ის პოზიციად.

ცნობილია, რომ ფინანსური რესურსების მართვით უფრო ადვილია ადამიანებზე ზემოქმედების მოხდენა, მაგრამ ყველა არ დებს გარიგებას სინდისთან.

KSORSG-ის თავმჯდომარის მოადგილემ ნატალია ვერეშჩაგინამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მირანდას წინააღმდეგ არანაირ წერილს არ მოაწერა ხელი.  

სხვათა შორის, სვენტიცკისა და ბეჟენცევის წერილების მიუხედავად მირანდას დისკრედიტაციისა, საქართველოს სახალხო დამცველმა აღნიშნა, რომ მას ეჭვი არ ეპარება რედაქტორის მირანდა ოგანეზოვას პროფესიონალიზმში და აფასებს მის როლს და წვლილს, ასევე მაგალითად მოჰყავდა ვერეშჩაგინას დადებითი შეფასებები. რუსული დიასპორის მრავალი წარმომადგენელი და არა მხოლოდ.

– ნატალია ივანოვნა, გაზეთ „თანამემამულე“, KSORSG-ს, Politforumi.com-ის (გულბაათ რცხილაძე) და გრუზინფორმის (არნო ხიდირბეგიშვილი) ვებგვერდებზე KSORSG-ის სახელით გამოქვეყნდა წერილი „რუსულენოვანი საინფორმაციო არხი „Sova. news“-მა კიდევ ერთხელ აიღო იარაღი საქართველოში რუსულენოვანი დიასპორის წინააღმდეგ“ დაეთანხმეთ გამოქვეყნებას და გამოიწერეთ ეს მიმართვა? ვინმემ გაჩვენა ეს წერილი?

- არა, არავინ. მე ადრე დამიკავშირდა SOVA. მათ ჰქონდათ კითხვები, ჩვენ ვისაუბრეთ და ეს არის ის, არაფერი, არანაირი პრობლემა. მე არავისთვის არ გამოვთქვი აზრი იმის შესახებ, რომ იარაღი აიღეს ან არ აიღეს, ამიტომ არ ვიცი, ვინ არის, რას აქვეყნებენ, ვერ ვიტყვი. არ ვიცი, ვინ დაწერა ეს... დაუკავშირდით მათ, ვინც ეს დაწერა, დაუკავშირდით სვენტიცკის, ის ალბათ იცნობს როგორც KSORSG-ს თავმჯდომარეს, ან ბეჟენცევს.

ნიკოლაი სვენტიცკიმ არ უპასუხა კორესპონდენტის მრავალ ზარს.

ლიუბოვ ქაფიანიძე, პედაგოგი, გორის მე-6 სკოლის ყოფილი დირექტორი:

- რა წერილი უნდა გავრცელებულიყო, როცა არაფერი დამიწერია და არავის თანხმობა არ მივეცი? სად არის მაინც ეს წერილი? KSORSG-ის ვებგვერდზე არ მინახავს. არნო ხიდირბეგიშვილს (გრუზინფორმი) საერთოდ არ ვიცნობ. არაფერი დამიწერია, არაფერზე მოვაწერე ხელი და რისთვის სჭირდებოდათ?

ვასილი კადენეცმა, საქართველოს კომპარტიის სოხუმის რესპუბლიკური კომიტეტის ყოფილმა პირველმა მდივანმა და საქართველოს საბაჟო დეპარტამენტის თავმჯდომარის მოადგილემ, გაკვირვებულმა ჰკითხა, რა სახის წერილზე იყო საუბარი, რის შემდეგაც იგი ლაკონური იყო: „ლტოლვილები ნაძირალაა. , არცერთ წერილს ხელი არ მოვაწერე... გამბედაობა არ აქვს“.

ვასილი კადენეცმა ასევე მოახსენა, რომ მან ადრე გააძევა ალექსანდრე ბეჟენცევი და დიმიტრი ბრეგვაძე ქართველი კაზაკების რიგებიდან: „ნაძირალების გამო განდევნა ისინი. ზეგ განყოფილებაში მაქვს საუბარი...“

ვიქტორია პოპოვა, პედაგოგი, პუშკინის პრემიის ლაურეატი, რუსთავი:

- ხელი არ მოვაწერე, არავინ მაჩვენა. მე ეს არ მაინტერესებს. მე არ ვიწერ არცერთ წერილს... ჩემი ორგანიზაცია ეწევა მხოლოდ მეთოდოლოგიურ დახმარებას რუსული ენის მასწავლებელ მასწავლებლებს. ეს სტატია ჩემთან არავის განუხილავს, წარმოდგენა არ მაქვს...

– КСОРСГ-ის სახელით სტატიაში წერია, რომ მთელ ბრალს მირანდა ოგანეზოვას აბრალებთ, რომ გადამოწმებისთვის დაუკავშირდით საპენსიო სააგენტოს, საგადასახადო სამსახურს და აპირებთ სასამართლოში საჩივარს...

- ეს ფაქტიურად პირველად მესმის თქვენგან. რა შუაშია სასამართლო და ა.შ. ვიმეორებ, ჩვენ არ ვართ არც ერთი ჯგუფის, არც სასამართლო პროცესის ნაწილი... ჩვენი კულტურულ-საგანმანათლებლო ცენტრი არის აპოლიტიკური ორგანიზაცია, რომელიც აერთიანებს მასწავლებელს.

დმანისელი პედაგოგი ვასილისა მინაკოვა ამბობს, რომ წერილს ხელი არ მოუწერია და არც უნდა მოეწერა, რადგან ის არ არის ის, ვინც თანამემამულეს აქვეყნებს.

ალექსეი მიასნიკოვი, ფოთი: „არაფერი არ ვიცი...“

ალექსანდრა ანისიმოვა, ბათუმის საპატიო მოქალაქე: „საერთოდ არსად არ მიმიმართავს. რა საქმე მაქვს? მე ვფიქრობ, რომ მათ ეს ადგილობრივად უნდა მოაგვარონ. ”

ლარისა აგაბალაევა, ადვოკატი, სენაკი: „ჯერ კიდევ 2019 წელს, ბეჟენცევმა ყალბი წერილი გაუგზავნა KSORSG-ს ფოსტიდან ჩემი სახელით რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს და სხვებს, რომელშიც თითქოს ვემუქრებოდი, რომ უჩივლებდი მის ოპონენტს, რომელიც ბეჟენცევს ადანაშაულებდა ფინანსურ თაღლითობაში და დაშავდა ბუღალტერი, რის გამოც მას პირობითი სასჯელი მიესაჯა. ბოდიშის მოხდის ნაცვლად, ბეჟენცევმა, დამაშანტაჟებლად, მოითხოვა, რომ საკუთარ თავზე მომეტყუებინა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩემი პროექტები დაიბლოკებოდა და გარიცხავდნენ KSORSG-დან. ჩემი რეგიონის ბავშვებს საახალწლო საჩუქრები ჩამოართვეს. მომავალ კონფერენციაზე ასევე დავსვამ საკითხს, რომ ბრეგვაძემ დააბრუნოს ჟურნალისტების ხელფასებიდან დაკავებული თანხები ხანდაზმულობის გამო ჩამოწერის შემთხვევაშიც. გაზეთი არ არის მათი კერძო საკუთრება. ის, მისი მეუღლე და ბეჟენცევი გაზეთს უნდა დაშორდნენ. მაგრამ რატომ გამოყოფს განყოფილება ჩვენთან განხილვის გარეშე და ჩვენი განცხადებების გარეშე ათიათასობით ლარს?“ ამაოდ მივმართე სექციას თხოვნით, „თანამემამულე“-ს ათეულობით ეგზემპლარის ნაცვლად, რომელიც უკვე დიდი ხანია არ ასრულებს თავის დასახულ მიზნებს, გამოეცა „KP საქართველოში“ და „საღამოების“ მინიმუმ 1 ეგზემპლარი.

გამჭვირვალობის პრინციპის გარეშე?

"თანამემამულე" ერთ-ერთი ყველაზე ძვირადღირებული პროექტია KSORSG-ში. ოქტომბერში რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილების ხელმძღვანელმა დიმიტრი ტროფიმოვმა 16 800 ლარი გამოყო უფრო ძვირი თანამემამულეების 10 ნომრის შესაძენად. დაფინანსებაზე განაცხადის დროს სვენტიცკი ამას KSDF-ის ინტერესებით ამართლებს, ამიტომ თანამემამულეები, ვისთვისაც გაზეთი გამოწერილია, უჩივიან გამჭვირვალობის ნაკლებობას და სვამენ კითხვებს. ბეჭდვასა და დისტრიბუციაზე 10 ათას ლარზე მეტი მიდის, თუმცა უცნობია, როგორ იხარჯება დარჩენილი რამდენიმე ათასი ლარი და როგორ იხარჯებოდა მანამდე, როცა ითქვა, რომ ჟურნალისტ ოგანეზოვას გაზეთიდან წასვლის შემდეგ, სხვას არავის გადაუხდიათ. და სტატიები ჩამოწერილი იქნა ინტერნეტიდან. მაშინ რა მიზნით გადაიხადა დიპლომატმა გაზეთის წინა გაყიდვიდან დარჩენილი თანხით გაზეთის ფასი, როცა სტამბამ ფასი არ გაზარდა? 

SOVA-ს ეს და სხვა კითხვები, რომელიც მიმართა რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილების ხელმძღვანელს, უპასუხოდ დარჩა.

განყოფილების წყაროს ცნობით, დიმიტრი ტროფიმოვმა სასწრაფოდ გადაწყვიტა გამოეყიდა გაზეთი Sootchestvennik მას შემდეგ, რაც 17 ოქტომბერს (და არა კვირით ადრე, როგორც მან წერდა თავის უფროსებთან მოხსენებებში) შპს Sootchestvennik-ის წარმომადგენლები გამოიძახეს საგამოძიებო სამსახურში, ერთ-ერთ რომელსაც, ბუღალტერ ბრეგვაძემ, მანამდე დიპლომატმა მადლობის სიგელი გადასცა.

„ტროფიმოვმა ნაჩქარევად გამოყო თანხები გრიბოედოვის თეატრის სულ უფრო ძვირი ბილეთების შესაძენად და საჩუქრების შესაძენად. ადრე განყოფილების თანამშრომლები კვლავ ცდილობდნენ საკითხების სამართლიანად გადაჭრას, თუმცა ტროფიმოვი, რომელიც იმ დროს საგარეო საქმეთა სამინისტროს დსთ-ს მე-4 დეპარტამენტის დირექტორის მოადგილის თანამდებობას იკავებდა, სვენტიცკის მხარი დაუჭირა. დიასპორაში ბევრი აწყობდა საინტერესო ღონისძიებებს, რა თქმა უნდა, არიან ნიჭიერი თანამემამულეები და მათ უნდა მივცეთ საკუთარი თავის რეალიზების საშუალება“, - ამბობს განყოფილების თანამოსაუბრე, რომელმაც ვინაობის გამხელა გასაგები მიზეზების გამო არ ისურვა.

KSDF-ის სარევიზიო კომისიის ყოფილ თავმჯდომარეს, იურისტ მარინა ბაბუნაშვილს ვკითხეთ, წარადგინა თუ არა ალექსანდრე ბეჟენცევის ორგანიზაციამ ოდესმე KSDF-ის პროექტების ფინანსური ანგარიში.

”არა, არასდროს. მოხსენებები წარადგინეს მხოლოდ ირინა სვარჩუკმა და ლარისა აგაბალაევამ...“

ამის შესახებ მან პროექტის სპონსორსაც აცნობა. მის განმეორებით თხოვნას (მოხსენების შესახებ) არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია“. ადვოკატი, რომლის ორგანიზაციამ ოფიციალურად დატოვა КСОРСГ 2021 წლის სექტემბერში, აღნიშნავს, რომ КСОРСГ-ის თავმჯდომარის მხრიდან ანგარიშის წარდგენის მოწოდება არასოდეს ყოფილა.

”KSORSG სვენტიცკის ხელმძღვანელის ორგანიზაცია - ”რუსული კლუბი” - არასოდეს წარუდგენია (მოხსენება). და როცა ვთხოვე ამის მიწოდება, სარევიზიო კომისიის მეორე წევრმა - ბეჟენცევის მოადგილემ, დიმიტრი ბრეგვაძემ მიპასუხა: „ვიცი, რომ ყველაფერი ჩავაბარეთ და პირდაპირ განყოფილებას გადავეცით“. ეს იყო ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც დავტოვე ეს სამარცხვინო ორგანიზაცია. იმდენად გაოგნებული ვიყავი ორგანიზაციულ ნაწილში შექმნილმა ვითარებამ და ზოგადად ორგანიზაციების ხელმძღვანელებისადმი დამოკიდებულმა, როგორი დაჩაგრული იყო ზოგიერთი, რომ სხვა გამოსავალი არ იყო - დავწერე ოფიციალურად და წერილი გავგზავნე, სადაც ავხსენი წასვლის მიზეზი. ჯერ ერთი, მოგეხსენებათ, ასეთი პრობლემები ყოველთვის თავიდან მოდის. და მე ასე ვფიქრობდი, ვფიქრობ და ჩემი აზრი არასოდეს შეიცვლება, რომ ორგანიზაციის ხელმძღვანელი, რომელიც ასტიმულირებს ან, პირიქით, საერთოდ არ ერევა, არის ნიშანი იმისა, რომ ორგანიზაცია მკვდარი ბავშვის მსგავსია. ეს ლიდერი არ იყო და, ალბათ, ახლაც არ არის, ადამიანი, რომელსაც შეუძლია ყველაფრის მართვა. ეს ღიად და გულწრფელად დავწერე. ყველას ვაცნობე, რომ არ ვეთანხმები ასეთ ხელმძღვანელობას, რომ ეს სისულელეა და ეს ადამიანი ყველაფერს აკეთებს, გარდა იმისა, რომ რუსულენოვანი დიასპორა, რომელიც არის და იქნება საქართველოში, მაინც დათესოს რაიმე სიკეთე“, - განაცხადა მარინა ბაბუნაშვილმა.

ადვოკატი განმარტავს, რომ სარევიზიო კომისია შეიქმნა იმისთვის, რომ მინიმუმ ერთი იოტა კონტროლი დაემყარებინა: „ყოველთვის ვეუბნებოდი, თუ ვერ იმუშავებ, გასწავლი... ანგარიშები არასდროს შემოსულა, ამიტომ ეს არის ერთი. გამჭვირვალობის უმთავრეს მიზეზთაგანი... ჩვენ საერთოდ არ ვიცოდით, როგორ ვხარჯავდით თანხებს, რატომ ფინანსდება ესა თუ ის პროექტი და თუ ფინანსდება, მაშინ როგორ და რა გზით იხარჯებოდა ფული... "

ჩვენ ასევე მივიღეთ დოკუმენტი რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილებიდან, საიდანაც ირკვევა: სვენტიცკიმ და ბეჟენცევმა მხოლოდ ასობით დოლარი მოითხოვეს KSORSG ვებსაიტის ჰოსტინგისთვის რეალური ღირებულების ნაცვლად - დაახლოებით 40 დოლარი, რაც. ჩარიცხულია რუსული კომპანია REG.RU.

იმის გამო, რომ КСОРСГ-ის წევრების უმრავლესობის სიცოცხლე არ არის გაშუქებული ვებსაიტზე, თანამემამულეებმა ადმინისტრატორის პოსტზე ბეჟენცევის ნაცვლად შესთავაზეს ვერეშჩაგინას და მისი ორგანიზაციის აქტივისტების კანდიდატურა, რამაც ხელმძღვანელობის უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია. შემდეგ ნატალია ვერეშჩაგინამ დაუსვა კითხვა: КСОРСГ-ის დარჩენილ წევრებს, გარდა შერჩეული პირებისა, პრინციპში ეკრძალებათ პროექტების წარდგენა და მახსოვს, რომ ხშირად გვკიცხავდნენ, რომ თავად არ წარვუდგინეთ პროექტები, რის შედეგადაც ა. ბეჟენცევი ამ ყველაფერს აკეთებს“.

სვენტიცკიმ, განხილვის გარეშე, განყოფილებას წარუდგინა ბეჟენცევის პროექტი, რომელიც, ვერეშჩაგინას პროექტისგან განსხვავებით, არ იყო წარდგენილი КСОРСГ-ში. თავის მიმართვაში ნატალია ვერეშჩაგინამ აღნიშნა, რომ პროექტები ყოველგვარი განხილვის გარეშე იქნა დამტკიცებული: ”მთელი ამ წლების განმავლობაში ჩვენ წარმოდგენა არ გვქონდა საიტის შესანარჩუნებლად გამოყოფილი თანხების შესახებ და არა მხოლოდ საიტის”. 

მან მოუწოდა „ნუ შეურაცხყოფთ თქვენი მოწინააღმდეგის ღირსებას, როგორც ეს კეთდება ლ. აგაბალაევასთან მიმართებაში, არამედ მხოლოდ იმიტომ, რომ იგი არ დათანხმდა სხვა ადამიანის მიერ დაწერილი წერილის აღებაზე“.

„მოიქცეოდა თუ არა რომელიმე თქვენგანი სხვაგვარად? არა მხოლოდ წერა, არამედ სხვისი წერილების კითხვაც კი, როგორც წესი, ყოველთვის ცუდ მანერებად ითვლებოდა. და მე რომ შემეტანა განცხადება იმ თემაზე, რომელიც ჩვენი საბჭოს უფრო გავლენიან კოლეგებს აინტერესებდა და ჩვენ, როგორც ჩანს, ასეთებად დავყოფილვართ, მაშინ შეიძლებოდა საერთოდ დადგეს ჩემი გარიცხვის საკითხი?” რუსეთის დიასპორის ლიდერები ვერეშჩაგინი.

თანამემამულეები ამბობენ, რომ ვებგვერდისა და გაზეთის გარდა, ხელმძღვანელობაში სვენტიცკის მოსვლისთანავე, ბეჟენცევა დამტკიცდა სხვა პროექტების განხილვის გარეშე, მათ შორის საბავშვო ბანაკის პროექტი, რომელშიც ის იზიდავს არა მასწავლებლებს, არამედ მის მეუღლეს ნინო ქართველიშვილს. , ბუღალტერი ბრეგვაძე, მისი ცენტრის თანამშრომელი... ბავშვები იმავე სასტუმროში მიჰყავთ.

ბევრს ნათელს მოჰფენს საქართველოს სახალხო დამცველის მოადგილის ეკატერინა სხილაძის მიერ ხელმოწერილი დოკუმენტი (N 13-4/4331, 2021 წლის 5 მაისი), სადაც ქვეყნდება ტექსტი აუდიოჩანაწერიდან, რომელშიც ბეჟენცევი გმობს დიდი ხნის ლიდერს ნიკოლაი სვენტიცკის: „სიმართლე გითხრათ, ის ძალიან შურიანი ადამიანი აღმოჩნდა. ვერ მოითმინა, რომ სადღაც ამირჩიეს. ეს სამარცხვინო და სამარცხვინოა...“ „სულელი არ ვარ. მკაფიო ტექსტით ვიტყვი. კაცმა ძალიან კარგი ფული გამოიმუშავა. მან ყველა სასტუმრო გააკეთა. მე ვიცი, სასტუმროებს როგორ აკეთებს, პროცენტს იღებს. მან ყველა მანქანა მოგვაწოდა, თუმცა გვინდოდა, შევთანხმდით. პროცენტიც აიღო... ახლა ყველაფერი გავზომე. ყველაფერი ფულთან არის დაკავშირებული... ფულის შოვნის საშუალებას არ გაძლევს, გესმის. არავის არაფერს აძლევს. ყველაფერს თვითონ იღებს... ჩვენ გვაქვს ბიუჯეტის ფული, უბრალოდ თვითონ იღებს ყველაფერს... სხვას შეიძლება მიეცეს ფულის შოვნის საშუალება...“

ვინაიდან საუბარია შემოსავლის მიწოდების შესაძლო სისტემაზე, დავამატებთ, რომ KSDF ითვლება არაკომერციულ ორგანიზაციად.

ჟურნალისტი მირანდა ოგანეზოვა განმარტავს, რომ ბეჟენცევს სჯერა: სვენტიცკი ფლობს სტამბას მატყუარა მფლობელთან და სწორედ ამიტომ „პროექტები განკუთვნილია ბეჭდვისთვის, რათა გამოიმუშაოს ფული“.

„ბეჟენცევის თქმით, სვენტიცკის „დიდი კავშირები აქვს MDS-ში და ის იღებს ყველაზე მეტ პროექტს“ წელიწადში. მნიშვნელოვანია გადაიხედოს იმ დუნე ორგანიზაციების საქმიანობას, რომლებიც გულგრილად აკვირდებიან თანამემამულეების ჩაგვრას და რეალურად იზრუნონ გაჭირვებულ თანამემამულეებზე და არა კავშირებით უზრუნველყონ „ელიტარული“ გრანტების მიმღები. რა სახის ბრძოლაზე რუსოფობიასთან და თანამემამულეთა უფლებების გაუმჯობესებაზეა საუბარი, როცა პრაფვონდის ლტოლვილების ბენეფიციარმა თანამემამულეებს მიმართა ნაცისტური რიტორიკა: „განა ბოლო დროს დიასპორაში ძალიან ბევრი არასლავური ეროვნების ხალხი არ არის. ?” უფლებადამცველმა ასევე მოუწოდა „დაასრულოს ბოლო ოგანეზოვას“.

გზა გაზეთიდან გაზეთამდე

2017 წელს საქართველოს პარლამენტის ბიბლიოთეკამ გააფორმა ხელშეკრულება „თანამემამულე“ რედაქტორ მ.ოგანეზოვასთან და გაზეთს მიენიჭა ISSN ნომერი. მისი გამოწერა შეგიძლიათ მსოფლიოს ნებისმიერ ქვეყანაში, გამომცემლის მოთხოვნით, მისი გაყიდვა შესაძლებელია კიოსკებში. მაგრამ პროცესი უფრო ადვილია, რადგან... მთელ ტირაჟს ყიდულობს ინტერესების განყოფილება და გაყიდვიდან შემოსული თანხა გადადის ხელფასებზე და მოსაკრებლებზე. მრავალი შეფასებით, ოგანეზოვა ფართოდ აშუქებდა რუსული დიასპორის ცხოვრებას, აქვეყნებდა მოხსენებებს სხვადასხვა ქვეყნიდან, ინტერვიუებს, ანალიტიკურ სტატიებს, გააცნო მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანების ბედი... აღინიშნა გაზეთის მნიშვნელობა ეროვნული უმცირესობების საზოგადოებაში ინტეგრაციისთვის. ეუთოს ეროვნულ უმცირესობათა საკითხებში უმაღლესი კომისრის ლ. ზანიერის მიერ.

ვინ აწარმოებს რეალურად ომს საქართველოში რუსული დიასპორის წარმომადგენლების წინააღმდეგ და რატომ რუსეთში რუსოფობიაზე საუბრისას ჩუმად დუმენ რუსულენოვანთა ჩაგვრის ფაქტებს თავად დიასპორაში, სადაც წვლილი შეიტანეს როლის შემცირებაში. რუსულენოვანი გაზეთი. თანამემამულეები გაკვირვებულები არიან, რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილება გამოყოფს თანხებს სპექტაკლების ბილეთების შესაძენად და იმ არტისტებსა და რეჟისორებს, რომლებიც შეურაცხყოფენ რუსებს და რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტს სოციალურ ქსელებში. სხვათა შორის, სახალხო დამცველის ვებგვერდზე გამოქვეყნდა ეროვნულ უმცირესობათა საბჭოს განცხადება, რომელსაც ხელს აწერდნენ როგორც ბეჟენცევი, ასევე მისი დედა, რუსული დიასპორის წარმომადგენელი და რომელშიც ისინი აღიარებდნენ „რუსეთის ფართომასშტაბიან სამხედრო აგრესიას ტერიტორიაზე. უკრაინის“. ჩვენ დავუკავშირდით ეროვნულ უმცირესობათა საბჭოს ხელმძღვანელს, ბელა ოსიპოვას (რომელიც ბეჟენცევსთან ერთად პროექტებში მონაწილეობდა), რათა გაგვერკვია, როგორ წარიმართა განაცხადის შედგენის პროცესი. ოსიპოვამ განმარტა, რომ ნებისმიერს შეეძლო ტექსტიდან ამოეღო ის, რასაც არ ეთანხმებოდა. და დაამატეთ თქვენი წინადადებები. 

მაშ ასე, მივყვეთ ქრონოლოგიას, თუ როგორ გადაიქცა გაზეთი საინფორმაციო ბიულეტენად:

თებერვალი. 2020. SOVA-სთვის მიცემულ ინტერვიუში ა.ბეჟენცევმა, ქარტიის გადაწყვეტილებამდე დიდი ხნით ადრე, თავად განაცხადა, რომ „თანამემამულე“ არ არის მედია საშუალება: „დავიწყოთ იმით, რომ თავად გაზეთი „თანამემამულე“ არ არის გაზეთი. მაგრამ KSORGS-ის საბეჭდი ორგანო“.
2020 წლის სექტემბერი. ქარტიისადმი მიწერილ წერილში, ისევე როგორც მომავალში, ა.ბეჟენცევი წერს, რომ „თანამემამულე“ არის საინფორმაციო ბიულეტენი“.
2021 წელი ლტოლვილთა სახალხო დამცველის ოფისში გაგზავნილ წერილში ის კვლავ ამტკიცებს, რომ „გამოცემა არ არის გაზეთი, არამედ გაზეთი“.
აპრილი, 2021. ბეჟენცევის დედამთილი ნელი ქართველიშვილი, სიძის სახელით გამოსვლისას ქარტიის სხდომაზე წევრებს არწმუნებს, რომ „თანამემამულე გაზეთი კი არა, საინფორმაციო ბიულეტენია“, მაგრამ მან ვერაფერი მიაწოდა. მტკიცებულება. ევროპის საბჭო დაინტერესდა ქარტიის უცნაური გადაწყვეტილებით - არ ჩაითვალოს „თანამემამულე“ მედიასაშუალებად.
2021 წლის მაისი ბეჟენცევის დედამთილი Geodigest-ის რედაქტორს წარუდგენს თავს, როგორც ბეჟენცევის ადვოკატს, ამცირებს თანამემამულეს მნიშვნელობას და ამბობს, რომ გაზეთი არაფერია: „რა გააკეთა ოგანეზოვამ? შეავსო КСОРСГ ბიულეტენი. ეს („თანამემამულე“) არაფერია, გაზეთია... რა თქმა უნდა, გაზეთი არ არის. ჩაწერილია, რომ ეს არ არის გაზეთი. ჩვენი პოზიცია იგივეა, რაც ქარტიის პოზიცია. რა თქმა უნდა, ეს არის ბიულეტენი! ეს არის ალექსანდრე ბეჟენცევის პოზიცია“.
მას შემდეგ, რაც რედაქტორმა რუსუდან გვაზავამ იკითხა, თუ ეს გაზეთია, რატომ გამოიძახეს სამუშაოდ ჟურნალისტი, რომელმაც ინტერვიუები ჩაიწერა და რეგიონებში მოგზაურობდა, ქართველიშვილმა ყვირილი დაიწყო:

- მცხობელს მოჰყავდათ, რა მნიშვნელობა აქვს... ვისაც უნდათ დაუძახებენ, ხელფასს გადაუხდიან.

– მაშინ რატომ ამბობთ, რომ ეს არ არის მედია პროდუქტი, არამედ ბიულეტენი?

- იმიტომ, რომ ეს გაზეთია...

შეგახსენებთ, რომ ბეჟენცევი, რომელმაც ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიით გამოცემა GEODIGEST-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა, საქმე წააგო. 2021 წლის ბოლოს ქარტიამ მიიღო მეორე გადაწყვეტილება, რომელშიც ნათქვამია, რომ სტატია „მე ბოლო მოვუღო მირანდას“ (მოთხრობილია ბეჟენცევის „თანამემამულე“ მიერ ჟურნალისტ მირანდა ოგანეზოვას ჩაგვრის ფაქტებზე) იძლევა სანდო და გადამოწმებულ ინფორმაციას.

„ჟურნალისტურ საქმიანობაში ჩარევისა და ზეწოლის პასუხისმგებლობის თავიდან აცილების მიზნით, ბეჟენცევმა რისკის ქვეშ დააყენა გაზეთის იმიჯი. ეს მიზანმიმართულად ზიანს აყენებს თანამემამულეთა გამოცემას, რომლის ინტერესების დაცვასაც Pravfond-მა მნიშვნელოვანი თანხები გადაურიცხა. ოპერაციაზე პასუხისმგებლობის აღების შემდეგ, მესამე წელი შეგნებულად არღვევს პარლამენტის ბიბლიოთეკასთან ხელშეკრულების პირობებს, რის გამოც „თანამემამულე“ შესაძლოა ჩამოერთვას საერთაშორისო ISSN ნომერი (მასალის მომზადებისას ცნობილი გახდა, რომ „თანამემამულე გადაწყვიტეს შეასრულოს თავისი ვალდებულებები). ბეჟენცევს სჯეროდა, რომ ყველაფერი შეუმჩნეველი დარჩებოდა და დსთ-ს ქვეყნების ინსტიტუტის გრანტის მიღების მონიტორინგში, თითქოს არაფერი მომხდარა, წერს, რომ „თანამემამულე“ ერთ-ერთია საქართველოში გამოქვეყნებული 3 რუსულენოვანი მედიადან. ამბობს ოგანეზოვა.

რაც შეეხება რედაქტორის შრომით ხელშეკრულებას, სახალხო დამცველი არ იზიარებს ბეჟენცევის პოზიციას, რომ ის არ იყო დადებული, რადგან ეს ხელშეკრულება გაფორმდა და დალუქულია, ხელშეკრულების სისწორეში ეჭვის შეტანის საფუძველი არ არსებობს: „ელენა დენიაგას ახსნა არ არის გათვალისწინებული. , რადგან მისი მოვალეობა იყო ხელმოწერა და თუ ხელმოწერის უფლება არ იყო, უარი უნდა ეთქვა. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ელენა დენიაგა შპს „სოოჩესტვენნიკის“ აქციების 50%-ს ფლობს. განმცხადებელთან გაფორმდა თუ არა ხელშეკრულება და/ან ვინ მოაწერა ხელი, უდავო ფაქტია, რომ განმცხადებელი იყო გაზეთის თანამშრომელი“.

სახალხო დამცველს, როგორც ჩანს, იმის გათვალისწინებით, რომ ბეჟენცევი არის მის აპარატთან არსებული საბჭოს წევრი, გაუჭირდა დისკრიმინაციის მკაფიოდ აღიარება, პასუხისმგებლობის სხვა სტრუქტურებზე გადატანა, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, გამოავლინა რიგი დარღვევები.

შრომის ინსპექციის უფროსმა ბექა ფერაძემ განმარტა, რომ დამსაქმებელი ვალდებული იყო დასაქმებულთან ხელშეკრულება გაფორმებულიყო.

„ლტოლვილები ეწინააღმდეგებიან საკუთარ თავს კანონის გადალახვის მცდელობით. მტკიცებულებების წყალობით ირკვევა, რომ დენიაგამ კარგად იცოდა, რომ ხელს აწერდა რედაქტორთან კონტრაქტს, მის კონტრაქტს კი თანადამფუძნებელი თამარ ბრეგვაძე აწერდა ხელს, მაგრამ მე ეს ვერ შევძელი ხელმოწერის უფლების არქონის გამო. დენიგა არის სვენტიცკის მდივანი და იძულებულია ხელი მოაწეროს ცილისწამებას მისი მოადგილის დასაცავად, რომლის დედაც ალა ბეჟენცევა ასევე არის სვენტიცკის მოადგილე რუსულ კლუბში. 2016 წლის პროტოკოლში წერია, რომ სწორედ სვენტიცკიმ სთხოვა KSDF-ის წევრებს ხელმძღვანელობაზე ბეჟენცევი აერჩიათ“, - მიიჩნევს ჟურნალისტი.

რუსულენოვან დიასპორაზე ზეწოლაზე საუბრისას ვამატებთ, რომ როდესაც ოგანეზოვას მიმართა ამორალური სტატიის დასაწერად, ბეჟენცევმა თქვა, რომ ომი იყო КСОРСГ-ში და ცუდია, რომ მირანდამ არ იცოდა. „ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი, უზარმაზარი ომი“ და ასახელებს КСОРСГ-ის წევრის სახელს. აქ ის გამოთქვამს უკმაყოფილებას, თუ რატომ აშუქებს რედაქტორი სხვა ორგანიზაციების ლიდერების მოვლენებს. რაზეც ჟურნალისტი ამბობს, რომ ხალხი უკმაყოფილოა, რადგან... გაზეთი ძირითადად ბეჟენცევის შესახებ წერს.

„და ვინ მუშაობს და ვინ? აკეთებენ რამეს? ერთი მოვლენა მაინც ხდება?” – უპასუხა ბეჟენცევმა, რომელიც დღეს იმალება КСОРСГ-ის სახელის მიღმა. 

მიუხედავად იმისა, რომ დღეს ბეჟენცევი ცდილობს ცნობილი ჟურნალისტის დისკრედიტაციას, მაგრამ როდესაც კომპრომატის დაწერას ითხოვს, მირანდას პროფესიონალს უწოდებს: „არავინ გაიგებს, რომ შენ დაწერე, მე უბრალოდ პროფესიონალი მჭირდება“.

მან განმარტა, რომ სვენტიცკის აღარ სურს რუსული კლუბის თანამშრომლების ჩართვა ასეთი სტატიების მომზადებაში, ამიტომ ოგანეზოვამ წერილი სხვისი სახელით უნდა დაწეროს. ეს ადასტურებს თანამემამულეების სიტყვებს, რომ ყალბი ასოების წერა რეალურად პრაქტიკულია.

წაიკითხეთ, როგორ უპასუხა სოფიმ (სახელი შეიცვალა). როგორც სოფი ზახაროვას (ლიკა ზახაროვა, КСОРСГ-ის წევრი, 2018 წ. - დაახლ.) სწერდა ფილინას სახელით (წერილი რუსეთის ფედერაციისა და საქართველოს განათლების მინისტრებისადმი - დაახლ.) და ა.შ. მაღალი სილა, ერთხელ უნდა დაწერო და მერე გადააგდო. თუ ვინმე მკითხავს, ​​რატომ წერს თათევოსოვი შენზე, მე ვამბობ: "აი, წადი, არა ვებსაიტზე, აქ არის შენთვის ბმული". აქ არის ბმული და იქ მშვენივრად წერია, რომ ადამიანი ცოტათი ავად არის, ცოტა შეურაცხყოფილი და ეს ყველაფერი. ”

მთავარი რედაქტორის უარის შემდეგ, ბეჟენცევი არ დანებდა: ”კოლია გკითხავთ, ვნახოთ, როგორ უარს იტყვით მასზე, რადგან ასეთი სიტუაციაა”.

ოგანეზოვა: ”თქვენ მას დღეში 20-ჯერ მაინც უთხარით, მე ასევე ვპასუხობ ნიკოლაი ნიკოლაევიჩს, რომ წინააღმდეგი ვარ. და სულ ესაა... და თქვენ, თუ ხედავთ, რომ მე ამის წინააღმდეგი ვარ, ახლა არასწორ საქმეს აკეთებთ და არ უნდა მოახდინოთ ზეწოლა ნიკოლაი ნიკოლაევიჩის მეშვეობით“.

მარჯვენა ფონდის ბენეფიციარი დაჟინებით მოითხოვდა, რომ მირანდას დაეწერა ანონიმური სტატია და შემდეგ „დაებანა ხელები“. ჟურნალისტი განმარტავს, რომ ბეჟენცევს კარგად ესმოდა, რომ ის აიძულებდა მას უკანონო ქმედებების განხორციელებას, მაგრამ ის და მისი ადვოკატები განზე იდგნენ და სხვებს აწყობდნენ.

„ერთი სტატია, პროფესიული ანალიზი, იმის დასანახად, რომ ის არის შიზო, არ მინდა მის გამო ციხეში ჩავჯდე, მოვკლავ“.

მიუხედავად ოგანეზოვას კატეგორიული უარისა, მემარჯვენე ფონდის ბენეფიციარი აგრძელებდა ზეწოლას ქალ ჟურნალისტზე. ამასთან, მან აღნიშნა, რომ ოპონენტის წინააღმდეგ გამოტანილი მუხლი მისივე სარგებლისთვის იყო საჭირო და ამოღებულ იქნა „სხვა ანგარიშიდან“.

 „ნერვიული ხარ, არ მაძლევ უფლებას სწორად აგიხსნა. მე უბრალოდ სხვა ანგარიშიდან ვარ, თუ ვინმე რამეს მკითხავს, ​​ვამბობ: „აი, ეს სტატია უკვე არსებობს. ერთხელ უპასუხა." ვინ არის მიხაილ თათევოსოვი? აქ. წაიკითხეთ ერთი სტატია... ჩუმად, მშვიდად წერენ, რომ ადამიანი გაუწონასწორებელია, რომ ეწყინება, ამის გამო გამოაგდეს... ავადმყოფობებით, შიზოფრენიით...“

ბეჟენცევი რამდენჯერმე დაემუქრა, რომ დააყენებდა მის გათავისუფლების საკითხს, შემდეგ კი ზოგადად თქვა: „არ მუშაობ ნიშნავს საერთოდ არ მუშაობ... თანამშრომლობა დასრულდა“.

მან დაიწყო მისი დისკრედიტაცია და თავადაც აღიარა, რომ დაუკავშირდა რედაქტორებს, რათა მათი თანამშრომლობა მირანდასთან შეწყვეტილიყო.

ლტოლვილები: „უკვე ველაპარაკე, შენგან სხვას არსად მიიღებენ... მოლოკოვასთან, მოლოკოვასთან...“.

ჟურნალისტი ამბობს, რომ ზეწოლა სხვადასხვა მხრიდან იყო. ბრეგვაძემ დაიწყო არა მხოლოდ რედაქტორის, არამედ თანამშრომლებისა და სტამბის ხელფასების დაგვიანება და, მიუხედავად იმისა, რომ გაზეთის გაყიდვიდან შემოსული თანხა ანგარიშზე იყო, მიზანმიმართულად ანელებდა მუშაობას.

”არაფერი, ისინი დაელოდებიან. ასე არაფერი ხდება, - პასუხობს ბეჟენცევი და ამბობს, რომ მისი ნება რომ იყოს, მირანდას გაზეთის გადახდა მოუწევდა.

გამომცემელმა და კორექტორმა ელენა დენიაგამ რედაქტორს შესჩივლა, რომ ბეჟენცევი და ბრეგვაძე პრინციპულად იდგნენ და საფასური არ გადაიხადეს.

ყოფილი მთავარი რედაქტორი კი განმარტავს: „ჩემზე განზრახ ზეწოლა მოწმობს ისიც, რომ ჩემი იძულებითი წასვლის შემდეგ ბრეგვაძემ სასწრაფოდ დაიწყო საფასურის გადარიცხვა მაკეტის დიზაინერისთვის და სტამბისთვის“.  

სეგრეგაცია და კორუფცია?

მასალის გამოქვეყნების დროს ცნობილი გახდა, რომ საქართველოს КСОРСГ-ის კონფერენციაზე, ნიკოლაი სვენტიცკის ინიციატივით, ლარისა აგაბალაევა გააძევეს. მისი თქმით, რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილების ხელმძღვანელმა დიმიტრი ტროფიმოვმა თანამემამულეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა.

„კონფერენციის დროს მე გავაპროტესტე სვენტიცკის და მისი „რუსული კლუბის“ დესტრუქციული საქმიანობა თეატრთან, რომელიც არ შეესაბამება KSORSG-ის ამოცანებს. თქვენ არ შეგიძლიათ ხალხთა შორის უთანხმოების დათესვა ან მტრობის აღძვრა. დაუშვებელია რუსი გადასახადის გადამხდელებისგან ფულის ერთდროულად მიღება და მათი შეურაცხყოფა სოციალურ ქსელებში, როგორც „ცხვრები და იდიოტები“, საჩუქრების მიღება, რუსეთის ფედერაციის მიერ დაფინანსებულ საზაფხულო ბანაკში დასვენება და ლოზუნგით „რუსული მტრის ენაა“ საუბარი. ”... განყოფილების უფროსს, ნაცვლად იმისა, რომ საზღვაო ძალების წევრს მადლობა გადაუხადოს, რომ ის იცავს ისტორიული სამშობლოს კანონებსა და ინტერესებს, ხელს უწყობს მის გაძევებას. სისულელე არაა? მეტიც, ტროფიმოვმა დაიწყო ჩემზე დამამცირებელი ლაპარაკი და შეურაცხყოფა. ვინ მისცა მას ამის უფლება? გადააჭარბა თუ არა მან უფლებამოსილებას? როგორც დიპლომატი, მას მაინც შეეძლო მოეჩვენებინა, რომ მასალებს შეისწავლიდა. დიპლომატს მოუწოდებენ კონფლიქტის მოგვარებას და არა საზოგადოების დეზორიენტაციისკენ. ჩნდება კითხვა, რა აკავშირებს ტროფიმოვს სვენტიცკისთან, რატომ არიან ისინი ასე გადაჯაჭვული? მართლა მხოლოდ მეგობრობაა? მერკანტილურ ინტერესებს სახელმწიფო ინტერესებზე მაღლა არ აყენებს, რომელიც დიპლომატმა უნდა დაიცვას? და აქ ჩვენ სერიოზულად უნდა გავიგოთ. რაც შეეხება ჩემს მიმართ მიყენებულ შეურაცხყოფას, ის არ დამიშავებს. მრავალი წლის განმავლობაში მე შევქმენი ურყევი იმიჯი ჩემი პატიოსნებით, პატიოსნებითა და ერთგული მსახურებით. შესაძლო ფინანსური თაღლითობის თავისუფლად შესწავლა შესაძლებელია, მაგრამ ნებაა საჭირო. სახელმწიფო სათათბიროში არის ანტიკორუფციული კომიტეტი და აქ ვაპირებ წასვლას. სვენტიცკი, ტროფიმოვის მხარდაჭერით, მიზანმიმართულად გამორიცხავს KSORSG-დან ავტორიტეტულ და პროფესიონალ პერსონალს, რომლებსაც აქვთ გამბედაობა, ხმამაღლა ისაუბრონ დარღვევებზე. და ისინი პრიმიტიულად ცდილობენ დაარწმუნონ, რომ სვენტიცკის ალტერნატივა არ არსებობს. არ არის დრო, რომ ამას ბოლო მოეღოს“, - ამბობს ადვოკატი.

მანამდე, სენაკში აღაბალაევაში მივიდა რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილების მდივანი არკადი გახარია და შესთავაზა ყოველწლიურად ბიუჯეტიდან დაფინანსებული 5 ადგილი გამოეყოთ რუსეთის უნივერსიტეტებს.

„გახარიამ, მინისტრის მოადგილე ანდრეი რუდენკოსთან გაცნობის გამო, აღნიშნა, რომ უშედეგოდ ვწერდი საგარეო საქმეთა სამინისტროს. დუმილის სანაცვლოდ მან შემომთავაზა 5 აპლიკანტის სიის წარდგენა, რომლებიც რუსეთის ფედერაციის უნივერსიტეტებში მიიღებდნენ და ამაზე ფულის გამომუშავება შემეძლო. მან ასევე შესთავაზა პროექტების დაფინანსება. მე არ დავთანხმდი. გახარია, როგორც მივხვდი, არის შესარჩევი კომისიის წევრი, რომელიც აპლიკანტებს განყოფილების შენობაში ატარებს გასაუბრებას. სამწუხაროა, რომ რუსეთში სწავლის მსურველი ახალგაზრდა თანამემამულეების ბედი ასე წყდება. და აი, კონფერენციის წინა დღეს, გაძევებამდე, შემატყობინეს, რომ გახარია შორსმჭვრეტელი ბრალდებებით აიძულებდა ჩემს თანამემამულეებს. დიპლომატი, სიცრუის ჭეშმარიტებად შენიღბვით, ავრცელებს ჭორებს, თითქოს მე გადავცემ ინფორმაციას მესამე მხარეს, რომელიც მას გრანტად ყიდის. ამას ვერ ამტკიცებენ და მით უმეტეს, რომ მე დიდი ხნის წინ ჩამოვშორდი ყველაფერს. წარმოუდგენელია, დიპლომატები ამცირებენ მათ ღირსებას და ტალახს აგდებენ თანამემამულეებს“, - აღნიშნა მწარედ ლარისა აგაბალაევამ.

2021 წლის KSORSG კონფერენციაზე ტროფიმოვმა ასევე დაგმო რუსული დიასპორის ავტორიტეტული წევრის, ნატალია ვერეშჩაგინას გამოსვლა.

„ჩემი გამოსვლისთანავე მან შეწყვიტა დებატები. ჩვენ, ამბობენ, გვაქვს ეროვნული საგანძური (სვენტიცკი), მე კი, ხედავთ, გავბედე კომენტარის გაკეთება და სურვილების გამოხატვა. დამსწრეებს ყბები ჩამოუვარდათ, ასეთ რეაქციას არავინ ელოდა. მე ვთქვი, რომ ჩვენი საკოორდინაციო საბჭო ბავშვთა სახლია. მან სწორად თქვა. ეს ალბათ გამოსწორებულია, თუ ის არ იყო გამორთული გარკვეულ მომენტში. ტროფიმოვი საშინლად შოკირებული იყო, თუმცა მე ვთქვი, რომ მეტი ყურადღება უნდა მივაქციოთ ყველა ორგანიზაციას, ვიმუშაოთ კოლეგიურად და ერთად, რომ არ შეგვიძლია ყველაფრის გაკეთება ერთი ხელით ავტორიტარული მეთოდით... არ მომეწონა“, - ამბობს ვერეშჩაგინა. .

მისი თქმით, მისგან განსხვავებით, კონფერენციის მუშაობაში არ ჩარეულა განყოფილების ყოფილი ხელმძღვანელი ე. კონიშევი.

„არ ჩარეულა და მისალმების შემდეგ წავიდა. თუმცა შემეძლო ტროფიმოვის მოსმენა და მეთქვა: „რეგლამენტის მიხედვით, თქვენ არ გაქვთ უფლება ჩაერიოთ კონფერენციის მსვლელობაში“. მაგრამ მე გადავწყვიტე მასზე მაღლა ასვლა“.

თანამემამულეები აშკარა მონოპოლიაზე საუბრობენ და აღნიშნავენ, რომ რეგიონულ ორგანიზაციებს ღონისძიებების გამართვის საშუალება არ ეძლევათ. სხვათა შორის, IBC-მ უპასუხოდ დატოვა კითხვა, თუ როგორ დაიხარჯა ბეჟენცევის ოჯახისთვის თანამემამულეებისთვის გამოყოფილი 4 მილიონი გრანტი.

”ახალი წლის დღეს ყველას არ შეუძლია ტკბილეულისთვის ან სპექტაკლზე მისვლა, მაგრამ ტროფიმოვმა გამოყო თანხები სპეციალურად თეატრის სპექტაკლებისთვის ბილეთების შესაძენად, რომლის რეჟისორია სვენტიცკი. დიასპორაში ბავშვების სეგრეგაცია მათ საახალწლო საჩუქრებსაც კი ართმევს, ფეისბუქზე კი მათი დაწინაურება ხდება. უცნაურია, რატომ უნდა ავრცელებდეს სვენტიცკის ერთმა „რუსულმა კლუბმა“ მთელი საქართველოს მასშტაბით სასაჩუქრე ნაკრები, როცა KSORSG-ში სხვა ორგანიზაციები არიან“, - ამბობს აგბალაევა.  

აქტუალური საკითხების განხილვის ნაცვლად, მენეჯმენტმა დაადანაშაულა აგაბალაევა SOVA-ს ბავშვთა ბანაკში დარღვევების შესახებ. „თუმცა, იმავე პუბლიკაციაში ასევე რეკლამირებული იყო სპექტაკლი, რომელიც მიმდინარეობს რუსულ გრიბოედოვის თეატრში, რომლის წამყვანი მსახიობი და რეჟისორი აქტიურად უბიძგებდა ხალხს ბილეთების შეძენაში, რათა თანხები გადაერიცხათ უკრაინის შეიარაღებულ ძალებში“, - ამბობს ადვოკატი.

ნატალია ვერეშჩაგინამ KSDF-ის კონფერენციაზე დასვა კითხვა, რატომ ცხოვრობდნენ ბანაკში ადრე არადეკლარირებული პირები (მამაკაცები) და არ ჰქონდათ იქ ყოფნის უფლება. კერძოდ, აღინიშნა: „იყო შემთხვევები, როცა სვამდნენ... იყო შემთხვევები, როცა გოგოებს უვლიდნენ, აივნიდან გოგომდე ავიდნენ. მივედით და ვინც ისვენებდა გვითხრეს ამის შესახებ. და ეს არ არის მხოლოდ ჩემი აზრი. სამწუხაროა, რომ ლიუბა ქაფიანიძე, რომელიც ასევე ძალიან აღშფოთებულია, აქ არ არის. ჩვენ ვთხოვთ, რომ როცა ბავშვებს, განსაკუთრებით გოგონებს, ბიჭებსაც კი ვაგზავნით, კარგად უნდა ვიფიქროთ იმაზე, თუ ვის ვენდობით ბავშვებს. და არ უარვყოთ, რომ კოკა კოლასთან ერთად არაყიც პირადად დალიეთ... ყველაზე ძვირფასი - ბავშვები დაგვანდეთ. ჩვენ ბავშვებს ვაგზავნით და 100%-ით გარანტირებული უნდა ვიყოთ, რომ ჩვენი შვილები ვერ ნახავენ იმას, რაც მათ დააზარალებს, რაც მათ სიამაყეს დააზარალებს...“

თავის მხრივ, აგაბალაევა ამბობს: „ბავშვებმა შენიშნეს, რომ ბანაკში საჭმელი გაუარესდა, რამდენიმე არასრულწლოვანი გოგონა გზაზე უყურადღებოდ დარჩა და ისინი თავად უნდა მისულიყვნენ სახლში. ამის შემდეგ ბეჟენცევის მეუღლემ, რომელიც ასევე ბავშვთა ბანაკში ისვენებდა, დაურეკა მათ და სთხოვა დაეწერათ დადებითი მიმოხილვები.

თანამემამულეები სიმწარით აღნიშნავენ, რომ სვენტიცკიმ და ტროფიმოვმა არავითარი რეაქცია არ მოუხდენიათ, რის შემდეგაც მედიამ პრობლემა უკვე გაიგო.

დროა ცვლილებისთვის?

საინტერესოა, რომ საქართველოში რუსეთის ფედერაციის ინტერესების განყოფილება თავის ოფიციალურ ფეისბუქ გვერდზე ავრცელებს რუსეთის ფედერაციაში უცხოურ აგენტად აღიარებული მწერლის პოსტს, ვიდეოს, რომელშიც რუსები მონაწილეობენ რუსეთის ხელისუფლების წინააღმდეგ. ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს აქვს განსხვავებული პოზიცია ქვეყნის პრეზიდენტისგან და შესაძლებელია თუ არა საუბარი რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში ცვლილებებზე? ამ კითხვით კავკასიის საკითხებში წამყვან ქართველ ექსპერტს მამუკა არეშიძეს მივმართეთ.

„არ მაქვს გარკვეული ინფორმაცია ცვლილებების შესახებ. უბრალოდ, ზოგიერთმა რუსულმა გამოცემამ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ რუსეთის პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში დიდი ცვლილებები ხდება და ეს საგარეო პოლიტიკურ სეგმენტს ეხება. ეს ეხება უშაკოვს, რომელსაც ვითომ ცვლიან. ის მოხუცებულია და ამბობენ, რომ პენსიაზე წასვლის დროაო. და იგეგმება იმ ადამიანების შეცვლა, რომლებიც ზედამხედველობენ სხვადასხვა სფეროს, მათ შორის კავკასიურ მიმართულებას. მითითებულია იგორ მასლოვისა და ვალერი მაქსიმოვის სახელები. რამდენად ზუსტია ეს ინფორმაცია, ვერ გეტყვით. მხოლოდ ის არის, რომ გარკვეული საკადრო ცვლილებებია. ამ ადამიანებიდან ბევრს ადანაშაულებენ არა მხოლოდ საგარეო საქმეთა სამინისტროში მრავალი წლის განმავლობაში არასწორად მუშაობაში, არამედ კორუფციაშიც“, - განაცხადა მამუკა არეშიძემ.  

СПОСОБСТВУЕТ ЛИ ГЛАВА СЕКЦИИ ИНТЕРЕСОВ РФ ФИНАНСОВЫМ МАХИНАЦИЯМ И ПРИТЕСНЕНИЮ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ?